散熱器在cpu顯卡功耗有什么區(qū)別，
發(fā)布日期：2019-4-1 14:46:21 信息來(lái)源：本站原創(chuàng)
這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)很粗糙，我打開(kāi)它，感覺(jué)CPU的功耗僅為100W，500W小巧樂(lè)趣——，為什么使用顯卡散熱器？
但是，實(shí)際響應(yīng)有很多方面。***好一個(gè)一個(gè)而不是簡(jiǎn)單地說(shuō)。
首先，主流的CPU散熱器和顯卡散熱器是熱管，散熱片和風(fēng)扇的組合。原則上，沒(méi)有明顯的區(qū)別。
如果是這樣，顯卡消耗500瓦。在wiki的nVIDIA和AMD顯卡列表[1] [2]中，當(dāng)它顯示為卡并列出TDP參數(shù)時(shí)，某些上層顯卡參數(shù)的功耗配置如下：
***后空氣冷卻但你可以看到R9 295X2 500W水冷，但傳熱過(guò)程仍然沒(méi)有在這里列出（有一些水冷顯卡耗電量比較高，這里沒(méi)有討論的差異有很多））。 350W以上是雙芯片顯卡。單芯片卡，單卡功耗不超過(guò)300W。在上表中添加了芯片面積參數(shù)。***小的面積是Radeon VII的331平方毫米。根據(jù)高中物理學(xué)，我們都知道兩種緊密堆積的材料，每單位時(shí)間的熱傳遞，與接觸面積成正比，與溫差成正比。
然后看看主流桌面焦點(diǎn)中的***新第三代CPU（不考慮服務(wù)器和Core X系列，你應(yīng)該考慮通過(guò)超頻來(lái)增加功耗）。
芯片面積數(shù)據(jù)顯示在wikichip [3] [4]，Tom's Hardware [5] [6] [7]
GPU和CPU功率，比較壓力測(cè)試每加熱功率比存儲(chǔ)的圖形的單位面積的高數(shù)——，圖形存儲(chǔ)器消耗的功率一般是上面的測(cè)試場(chǎng)景CPU核顯示器，F(xiàn)PU，其包含電源模塊仍然空閑，一。當(dāng)然，也知道晶體管CPU的工作頻率不超過(guò)5GHz + 4GHz，通常超過(guò)2GHz，甚至1GHz（1GHz吐槽AMD顯卡電源頻率控制——）晶體管工作頻率有點(diǎn)意識(shí)到功耗遠(yuǎn)高于NV家用工作頻率，但晶體管具有更高的功耗和更高工作頻率下的指數(shù)增長(zhǎng)。
臨時(shí)乙醇VII（RVII評(píng)估讀取方法應(yīng)該知道如何冷卻此卡）如果傳熱是8700K/9900K圖形和200％超過(guò)50％，單位面積是RADEON。硅晶片，這意味著我們?yōu)橐后w時(shí)，金兩個(gè)CPU的開(kāi)口端，以及圖形芯片CPU和散熱片表面和表面到兩次以上的散熱裝置基座的溫度差之間的一半的溫度差。這是我們需要的，如果你想控制在80開(kāi)的芯片溫度，9900K散熱器50個(gè)爪的底面溫度，2080Ti將需要70度的范圍內(nèi)控制，***高NV主頁(yè)1080Ti/TTX控制散熱器底座的溫度假設(shè)/TTXp只能控制在65度。熱管的溫度是類(lèi)似的堿和熱傳遞的高效率是然后更高的效率和散熱片之間，因此高高銷(xiāo)——空氣的溫度差，假定銷(xiāo)的溫度。另外，它是一個(gè)普通的CPU芯片蓋，代表所有油脂銷(xiāo)售終于得到了一點(diǎn)好處，第7代，9代替8，樓上的——更加負(fù)散熱CPU！ Hyeop周期為8700K的***根本原因是顯卡散熱器不能承受低于200W的功率。
說(shuō)到基地，我們來(lái)談?wù)匂捄头劢z。第二種理論：正比于風(fēng)量和散熱鰭片相對(duì)于銷(xiāo)和時(shí)間的銷(xiāo)部的總面積的效率，并正比于散熱片和空氣之間的溫度差。
實(shí)際上，CPU的冷卻空間實(shí)際上比某個(gè)角度的顯卡要好得多。在頂部熱管散熱器之后，后機(jī)殼通常通過(guò)管道形成，其中，在排氣扇的情況下，風(fēng)扇可以安裝在前部。與高功率顯卡相比，風(fēng)管比2-3插槽要好得多。
但是，安裝，其他配件，電源線(xiàn)接口到主板，CPU的散熱器體積太大，14CM風(fēng)扇塔是極限。但是，由于雙熱，三個(gè)風(fēng)扇可以作為管道的重復(fù)安裝，風(fēng)扇效率實(shí)際上很低。前后機(jī)箱風(fēng)扇+兩個(gè)風(fēng)扇在一個(gè)開(kāi)放空間內(nèi)，一個(gè)風(fēng)扇的容量不能提升到大約1.3——在單機(jī)箱風(fēng)扇塔式風(fēng)扇中共有五個(gè)風(fēng)扇取決于密度。散熱器評(píng)估這種形狀，雙胞胎是三個(gè)單風(fēng)扇散熱器風(fēng)扇塔之一的原因，超過(guò)一個(gè)塔顯著改善。
甚至也可以由三個(gè)平行圖形風(fēng)扇的風(fēng)扇的，由于熱輻射效率差直接乘法——導(dǎo)管，不與卡本身在降低的效率風(fēng)扇結(jié)果干涉，但銷(xiāo)的圖形通常是非常薄的，典型地至多* 3=1.8——這款1066 120W氣流0.6是雙風(fēng)扇散熱比1080Ti更高，功耗比雙風(fēng)扇高，但溫度不是由于媽媽的噪音性能原因造成的。
另一點(diǎn)是，在談?wù)撋釙r(shí)，噪音會(huì)增加。很多朋友說(shuō)，說(shuō)暴力風(fēng)扇，風(fēng)扇暴力解決散熱問(wèn)題如果不加以解決——是不夠的。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，CPU風(fēng)扇噪音比顯卡風(fēng)扇噪音更敏感或更不容忍。紀(jì)要因?yàn)檫@意味著（CUDA編程流行的紙牌游戲幾乎是這個(gè)目的，至少在這之前），或在CPU裝載有可能十多次才隨時(shí)隨地秒揚(yáng)聲器或耳機(jī)打開(kāi)經(jīng)常整個(gè)游戲的圖形用戶(hù)，這個(gè)時(shí)候在安靜的環(huán)境下，風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)的噪音突然快跑，你很可能認(rèn)為可能會(huì)導(dǎo)致您不覺(jué)得這吮吸時(shí)間長(zhǎng)往往隨著你的思路干涉。所以往往不能選擇CPU散熱器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速過(guò)高，低利率意味著貧窮，低氣流，但顯卡的散熱效果，它給1080Ti近年來(lái)，雙風(fēng)扇/三相迷三道，當(dāng)公版并不流行以上5000個(gè)RPM——既長(zhǎng)卡冷卻到四個(gè)***高時(shí)速渦輪風(fēng)扇卡，400W幾乎冷卻風(fēng)扇TTZ ......底線(xiàn)：與散熱器和CPU相比，更好的散熱冷卻顯卡，降低散熱要求。
[1]: AMD圖形處理器件列表
[2]: Nvidia圖形處理設(shè)備列表
[3]: Kaby Lake - 微架構(gòu) - 英特爾 - WikiChip
[4]: Coffee Lake - Micro Architecture - Intel - WikiChip
[5]: Intel Core i7-7700K:功耗和溫度
[6] Intel Core i7-8700K::時(shí)鐘，冷卻溫度和溫度
[7]:功耗 - 英特爾酷睿i9-9900K第9代CPU評(píng)測(cè):游戲處理器目前為止
固定于2019-03-10 00: 29: 22
繁榮周期
一個(gè)愚蠢的地球人，我是***高的賽亞人神。
45人同意了答案。
VGA冷卻器已經(jīng)可以用來(lái)冷卻CPU，但您不需要手動(dòng)拉長(zhǎng)散熱片夾。
但問(wèn)題本身很成問(wèn)題。根據(jù)問(wèn)題描述，CPU散熱是***大的問(wèn)題考慮到顯卡接收器比熱性能強(qiáng)得多，為什么不建議發(fā)布顯卡散熱器來(lái)進(jìn)行CPU散熱。
但是，顯卡散熱不一定比CPU散熱更穩(wěn)健。顯卡散熱器和CPU散熱器基本相同。它們的散熱性能還取決于銷(xiāo)與空氣之間的接觸面積，風(fēng)扇的空氣流量等。兩者之間的區(qū)別在于它們看起來(lái)不同。 CPU散熱器通常是塊狀塊，偏置為矩形體，而圖形卡散熱器是塊狀的矩形固體。
我嘗試使用8700K的高端顯卡。
散熱非常厚，我給的風(fēng)扇是兩個(gè)高速標(biāo)準(zhǔn)12厘米機(jī)箱風(fēng)扇（比普通顯卡厚很多）。我忘了這個(gè)散熱器的名字，但它的散熱性能非常強(qiáng)，比藍(lán)寶石vega56超白金限量版強(qiáng)得多。還建議使用400W顯卡。
然而，巨人仍然無(wú)法超頻至700W 8700K，但另一方面它可能不夠緊，因?yàn)镃PU已被手動(dòng)加熱。另一方面，CPU和GPU的散熱效率無(wú)法相提并論。 GPU核心與散熱器直接接觸，介質(zhì)僅使用硅脂。除CPU芯和散熱器涂抹的硅脂外，頂蓋和頂蓋內(nèi)還有一個(gè)Intel高端廢油層。400W顯卡采用CPU冷卻，無(wú)法在170W下按下。
用于按下GPU核心的100W CPU散熱（如T400I）怎么樣？我沒(méi)有測(cè)試它。如果沒(méi)有目測(cè)檢查而不考慮內(nèi)存溫度，并且沒(méi)有爆炸，200W顯卡***不是什么大問(wèn)題了。
你可以參考：
有趣的實(shí)驗(yàn)室：如果在顯卡上安裝CPU散熱器：
CPU冷卻器和相同額定值的VGA冷卻器之間的熱性能差異并不大。
可以用作證據(jù)的一個(gè)例子是：
Id Cool Garbage 120顯卡集成水冷聲稱(chēng)220W顯卡
這些薄的120冷行擊中220W顯卡。 CPU不如t400i好嗎？
編輯2019年3月7日18: 53: 36
門(mén)
幫助個(gè)人信件不歸還，公開(kāi)提問(wèn)。
兩個(gè)人同意了答案。
事實(shí)上，顯卡散熱器的散熱性能并不像我想象的那么強(qiáng)。
我用過(guò)這樣的顯卡。
提供b350刷支持，忽略周?chē)h(huán)境ryzen apu bios
1080ti一個(gè)頭60將能夠釋放TDP 250W的FPU烘烤片120。
80+以后（不打開(kāi)蓋子）使4.88700k海盜船的h80i v2雙鍋壓力增加了一倍。
順便提一下，這種體內(nèi)水的性能基本上類(lèi)似于眾所周知的高性能12cm單塔U12。
因此，cpu散熱器的散熱性能不弱。
集成水圖形卡（希望，但只有EVGA KP 120，我可以是一個(gè)以上位這240線(xiàn)的圖形卡）240細(xì)線(xiàn)這一代，但集成的水是在CPU大小巨無(wú)霸360420。
上一篇：散熱器對(duì)cpu功率認(rèn)知誤區(qū)
下一篇：cpu散熱器應(yīng)該怎樣評(píng)判他的優(yōu)點(diǎn)
